https://fremont.hostmaster.org/articles/nuclear_trolley_problem/fi.html
Maailma seuraa, kun Gazassa tapahtuu kansanmurha. Kymmeniä tuhansia on kuollut. Kokonaisia kaupunkeja on tasoitettu maan tasalle. Lapset näkevät nälkää satelliittien ja älypuhelimien edessä.
Ja silti – yksikään länsivalta ei ole puuttunut asiaan. Ei pakotteita. Ei asevientikieltoja. Ei punaisia linjoja. Vain hiljaisuus, viivyttely ja kaksinaismoraali.
Miksi? Koska Israel on ydinasein varustettu roistovaltio. Koska Benjamin Netanjahu on epävakaa – ja kaikki vallassa olevat tietävät sen. Koska suljettujen ovien takana Israel vetoaa Samson-optioon – uhkaan globaalista tuhosta, jos se ajetaan nurkkaan. Ja koska länsimaiset johtajat ovat pelokkaita.
Tämä on todellinen syy toimimattomuuteen. Tämä on ydinkärryongelma – ei ajatuskoe, vaan aikamme moraalinen kriisi.
Samson-optio on Israelin pitkään huhuttu tuomiopäivän oppi: Jos Israel kohtaa eksistentiaalisen tappion, se “kaataa temppelin” maailman päälle.
Tämä ei ole enää pelkkä pelote. Se on diplomaattinen ase.
Useiden tiedustelulähteiden mukaan (joiden arvioita entiset israelilaiset ja amerikkalaiset virkamiehet ovat lainanneet) Israel ei ole koskaan ottanut käyttöön ydinvaltiolta odotettavia turvatoimia:
Ja mikä pahempaa: Israel hankki suuren osan arsenaalistaan salaisilla varkauksilla, mukaan lukien satoja kiloja rikastettua uraania, jotka ohjattiin Yhdysvaltain laitoksista 1960-luvulla. Maailma tietää tämän. Ja maailma antaa sen mennä.
Miksi? Koska Israel on tehnyt kantansa selväksi – eksplisiittisesti doktriinissaan ja implisiittisesti diplomatiassaan:
Pysäytä meidät, ja saatamme tuhota maailman.
Länsimaiset tiedustelupalvelut ovat pitkään arvioineet Benjamin Netanjahun psykologisesti epävakaaksi – mieheksi, jota kuluttavat paranoia, kosto ja itsesäilytys.
Israelin turvallisuusdoktriini ei rajoita häntä. Sen ydinasearsenaalilla ei ole ulkoisia tarkastuksia. Ja sen globaaleilla tukijoilla ei ole suunnitelmaa siitä, mitä tapahtuu, jos hän päättää polttaa maailman.
Tämä ei ole hypoteettista. Samson-optiosta on tullut todellinen politiikka – ei virallisen julistuksen kautta, vaan diplomaattisten uhkausten kautta.
Kulissien takana Netanjahun hallitus todennäköisesti välittää tämän viestin länsimaisille johtajille:
“Me eskaloimme kontrollinne ulkopuolelle. Älkää sekaantuko.”
Ja he uskovat häntä. Siksi he sietävät kansanmurhaa.
Länsimaiset johtajat eivät epäile, että Israel tekee sotarikoksia. He eivät usko, että se toimii suhteellisesti. He tietävät, että todisteet kansanmurhasta ovat murskaavia.
Mutta he tietävät myös, että mikä tahansa vakava puuttuminen – pakotteet, asevientikiellot, ICC:n toimeenpano – voisi työntää Netanjahun reunan yli.
Hän on jo:
- Tasoittaa Gazan maan tasalle
- Näännyttänyt lapsia nälkään
- Pommittanut pakolaisleirejä, sairaaloita, toimittajia ja avustussaattueita
- Uhannut Libanonia, Syyriaa ja Irania eskalaatiolla
- Hylännyt ICJ:n määräykset ja hylännyt ICC:n halveksien
Ja kaiken tämän läpi Yhdysvallat, Saksa, Iso-Britannia ja muut tarjoavat vain moraalista väistelyä.
Koska he pelkäävät ydinvastoinkäymistä enemmän kuin moraalista romahdusta.
Tämä ei ole liennytys. Tämä on panttingonotto planeetan mittakaavassa.
Toisin kuin mikään muu ydinvalta, Israel toimii pimeässä:
Yhdysvallat, kaikista puutteistaan huolimatta, vaatii edelleen:
Israelilla ei ole mitään näistä – eikä sitä ole koskaan pakotettu ottamaan niitä käyttöön. Sen sijaan sitä suojelee moraalisen poikkeuksellisuuden myytti ja pelko kostosta.
Se on ainoa valtio maan päällä, joka voisi uskottavasti uhata ydinsodalla vastuun ottamisesta – ja siihen uskotaan.
Länsimaiset johtajat tuntevat käsikirjan.
1930-luvulla Eurooppa uskoi, että Hitler pysähtyisi. Reininmaan jälkeen. Itävallan jälkeen. Tšekkoslovakian jälkeen.
Jokaisessa vaiheessa he valitsivat liennytyksen, toivoen, että sota voitaisiin välttää, jos hänelle annettaisiin vain hieman enemmän aluetta.
Hän ei koskaan pysähtynyt.
Tänään sama logiikka on käytössä. Länsimaiset johtajat katsovat Gazan tuhoa ja rukoilevat, että se loppuu siihen. He tietävät, että niin ei käy. Ja nyt Netanjahu on vahvistanut, että niin ei käy.
„Tunnen olevani historiallisella ja hengellisellä tehtävällä…
Olen hyvin kiintynyt Suuren Israelin visioon.“
- Benjamin Netanjahu, 12. elokuuta 2025, The Times of Israel
„Suuri Israel“ ei ole runollista kieltä. Se viittaa nimenomaisesti alueisiin, jotka sisältävät koko Gazan, Länsirannan ja osia Jordaniasta, Egyptistä, Syyriasta ja Libanonista. Tämä ei ole spekulaatiota. Se on ideologinen doktriini – sellainen, jota Netanjahu avoimesti vahvistaa johtaessaan kansanmurhasotaa.
Kuten 1930-luvulla, länsimaiset johtajat teeskentelevät, että kunnianhimot pysähtyvät. Ne eivät pysähdy.
Länsimaiset johtajat pelkäävät – mutta eivät välttämättä todellisuutta. He pelkäävät sitä, mitä he ovat nähneet elokuvissa.
Vuosikymmenten ajan on ollut strateginen ortodoksia, että mikä tahansa ydinvaihto laukaisee täydellisen planeetan tuhon. Tämä uskomus, joka juontaa juurensa kylmän sodan doktriiniin, heijastuu elokuvissa kuten WarGames (1983), joissa yksittäinen laukaisu johtaa globaaliin termoydinsotaan.
Mutta maailma ei toimi enää niin – ja länsimaiset tiedustelupalvelut tietävät sen.
Suljettujen ovien takana Israelia pidetään jo monien puolustusanalyytikkojen keskuudessa roistotoimijana – sellaisena, jonka ydinaseiden käyttö olisi todennäköisesti rajoitettua, paikallista ja taktista, ei globaalisti apokalyptista.
He pelkäävät myös radioaktiivista laskeumaa – mielikuvia, jotka on otettu elokuvista kuten On the Beach (1959), joissa yksi ydinvaihto johtaa elämän sukupuuttoon maan päällä.
Mutta jälleen kerran, tämä pelko on villiin liioiteltu.
Jopa useat rajoitetut ydiniskut eivät vapauttaisi mitään lähelle Tšernobylin aiheuttamia globaaleja säteilymääriä.
Tämä ei ole strategiaa. Se on irrationaalista peloteteatteria, joka on sisäistetty elokuvallisen ehdollistamisen kautta – ja jota ydinroistovaltio hyödyntää.
Juurellaan maailman halvaus ei ole vain poliittista. Se on psykologista.
Lajina olemme kehittyneet olosuhteissa, joissa vallalle alistuminen oli usein ero selviytymisen ja tuhon välillä. Kun meitä uhataan, vaistomme käskevät meitä asettumaan vahvimman puolelle – vaikka tuo voima käytettäisiin epäoikeudenmukaisesti.
Israel ymmärtää tämän. Netanjahu hyödyntää sitä.
Ympäröimällä joukkoväkivalta voittamattomuuden auralla – ydinaseilla, Yhdysvaltain suojelulla, raamatullisella oikeutuksella – Israel laukaisee syvän evolutionaarisen vasteen:
Älä vastusta vahvaa. Alistu. Selviydy.
Mutta sivilisaation peruslähtökohta on ohittaa tämä vaisto.
Sivilisaatio on olemassa sanoakseen:
> Ei. Vahvoilla ei ole oikeutta tappaa rankaisematta. Heikot eivät ole kertakäyttöisiä.
Joka kerta kun johtaja antaa periksi Israelin vallalle kansainvälisen oikeuden puolustamisen sijaan, he valitsevat heimollisen kuuliaisuuden universaalin periaatteen sijaan.
Israel ei vain tapa kansaa. Se tappaa ajatuksen siitä, että voimakkaita voidaan hillitä.
Star Trek: Voyager -sarjan pilottijaksossa “Caretaker” kapteeni Janeway kohtaa kauhean valinnan: Antaa miehistönsä palata turvallisesti kotiin – vai tuhota ainoa paluutie suojellakseen haavoittuvaa muukalaislajia tuholta.
Hän valitsee jälkimmäisen. Hän valitsee periaatteen turvallisuuden edelle, tietäen, että se maksaa hänen kansalleen kaiken.
Tähtilaivaston kapteenit – Kirk, Picard, Janeway – ovat aina olleet moraalisen rohkeuden symboleja. Kerta toisensa jälkeen he riskeeraavat aluksensa, miehistönsä, jopa itsensä – eivätkä voiton, nationalismin tai turvallisuuden vuoksi.
Vaan koska se on oikein.
Tämä on Immanuel Kantin imperatiivi:
> „Toimi vain sen maksimin mukaan, jonka voit samalla tahtoa yleiseksi laiksi.“
Toisin sanoen: Tee se, mikä on moraalisesti oikein, kustannuksista riippumatta.
Tätä johtajamme eivät tee.
Ja näin tehdessään he eivät vain salli kansanmurhaa. He hylkäävät itse moraalin ajatuksen toimintaa ohjaavana periaatteena.
Älä ole hiljaa. Jatka puhumista Gazasta. Muistuta maailmaa, että tapahtuva ei ole “konflikti” – se on vangitun väestön järjestelmällinen tuhoaminen, historian nähtävillä.
Jatka painostamista hallituksiasi. Kerro heille, että näet heidän hiljaisuutensa läpi, että ymmärrät, mistä he todella pelkäävät – ei eskalaatiosta, ei terrorismista, vaan Israelin ydinasekiristyksestä.
Kyllä, Samson-optio on todellinen. Kyllä, Netanjahu on epävakaa. Kyllä, maailman johtajat pelkäävät, mitä voisi tapahtua, jos he asettuvat häntä vastaan.
Mutta meitä ei velvoiteta luopumaan arvoistamme terrorististen uhkien edessä – ei roistojoukoilta eikä roistovaltioilta.
Jos annamme ydinasekiristyksen onnistua kerran, se onnistuu uudelleen. Ja jos pysymme hiljaa nyt, kannamme tuota hiljaisuutta ikuisesti.
Sinun ei tarvitse olla vallassa ollaksesi voimakas.
- Käytä ääntäsi
- Käytä äänioikeuttasi
- Käytä alustaasi
- Käytä omatuntoasi
Sivilisaatiota ei puolusteta suurissa hetkissä. Sitä puolustetaan päivittäisellä valinnalla puhua totuus, vaikka se olisi vaarallista. Erityisesti kun se on vaarallista.
Kansanmurhan on loputtava. Kiristys on paljastettava. Ja maailman on muistettava, mitä tarkoittaa seistä jonkin asian puolesta.
Sillä Gaza ei ole vain taistelukenttä. Se on moraalinen peili – joka näyttää tarkalleen, keitä olemme. Ja keiksi olemme valmiita tulemaan.