Israel begeht Völkermord

1. Internationale Gesetze und Vorschriften

Israel verstößt durch die Handlungen der Minister Bezalel Smotrich, Israel Katz, Yoav Gallant und der Israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF) gegen mehrere internationale Gesetze und Vorschriften, indem es humanitäre Hilfe nach Gaza blockiert. Zu diesen Verstößen gehören:

• Vierte Genfer Konvention (1949), Artikel 33: Verbot kollektiver Bestrafung, doch die Belagerung und die Blockade von Hilfslieferungen bestrafen die Zivilbevölkerung Gazas kollektiv, wie durch Gallants Anordnung einer „vollständigen Belagerung“ am 9. Oktober 2023 und Smotrichs Gelübde vom
  1. April 2025, jegliche Hilfe, einschließlich Weizen, zu blockieren, bestätigt wird.
• Internationales humanitäres Recht (IHL): Gemäß Zusatzprotokoll I (1977), Artikel 54, ist das Aushungern von Zivilisten als Kriegsmethode verboten.
  Die Hungersnotwarnung der IPC im Juni 2024 und Katz’ Eingeständnis vom 16.
  April 2025, die Verweigerung von Hilfslieferungen als „Druckmittel“ gegen die Bevölkerung einzusetzen, verstoßen gegen diese Norm.
• Resolution 2417 des UN-Sicherheitsrates (2018): Verurteilt den Einsatz von Aushungern von Zivilisten als Kriegswaffe und fordert ungehinderten humanitären Zugang. Israels anhaltende Blockade, die bis April 2025 über sieben Wochen verschärft wurde, verstößt eklatant gegen diese Resolution.
• Römische Statuten (1998), Artikel 8(2)(b)(xxv): Kriegsverbrechen umfassen das Aushungern von Zivilisten durch Entzug lebensnotwendiger Güter. Die Durchsetzung der Belagerung durch die IDF, die Lebensmittel- und medizinische Versorgung blockiert, steht in direktem Widerspruch zu dieser Bestimmung.

Diese Handlungen stellen zusammen einen Verstoß gegen die Verpflichtungen dar, das Leben von Zivilisten während bewaffneter Konflikte zu schützen, und setzen Israel, seine Minister und die IDF einer rechtlichen Verantwortung aus.

2. Actus Reus und Mens Rea für Völkermord

Die Aussagen und Handlungen dieser Minister, kombiniert mit dem Verhalten der IDF, begründen sowohl Actus Reus als auch Mens Rea für Völkermord gemäß Artikel II der UN-Völkermordkonvention (1948) und Artikel 6 der Römischen Statuten:

• Actus Reus: Die verbotene Handlung gemäß Artikel II(c)—„absichtliches Herbeiführen von Lebensbedingungen, die darauf abzielen, die physische Zerstörung der Gruppe ganz oder teilweise herbeizuführen“—ist offensichtlich. Die „vollständige Belagerung“ (Gallant, 2023), die vollständige Blockade von Hilfslieferungen (Smotrich, 2025) und die Durchsetzung der Politik (Katz, 2025) haben zu einer Hungersnot geführt, wobei die IPC im Juni 2024 von 495.000 Gazanern in katastrophaler Ernährungsunsicherheit berichtete, eine Krise, die bis April 2025 wahrscheinlich verschärft wurde. Die Besetzung und die Verweigerung von Hilfslieferungen durch die IDF, wie von Katz erwähnt, führen diese Bedingungen direkt an den Palästinensern als nationaler Gruppe herauf.
• Mens Rea: Die Absicht, ganz oder teilweise zu zerstören, wird durch die Rhetorik und Politik der Minister belegt. Gallants entmenschlichende Aussage „menschliche Tiere“ (2023), Smotrichs Rechtfertigung, das Aushungern von zwei Millionen Gazanern als „moralisch“ zu bezeichnen (5. August 2024), und Katz’ Einordnung der Hilfsverweigerung als absichtliche Drucktaktik (2025) offenbaren eine kalkulierte Absicht, die palästinensische Bevölkerung ins Visier zu nehmen, nicht nur Hamas. Diese Konsistenz über 18 Monate hinweg bei drei hochrangigen Beamten deutet auf eine staatlich orchestrierte völkermörderische Politik hin.

Diese doppelte Erfüllung von Actus Reus und Mens Rea bietet eine robuste rechtliche Grundlage, um Israel und diese Beamten wegen Völkermordes anzuklagen.

3. Verantwortung zum Schutz (R2P) fordert Handeln

Die Verantwortung zum Schutz (R2P), verankert im UN-Charta (2005 Weltgipfel-Ergebnis, Absätze 138-139), im IHL und im internationalen Recht, verpflichtet die UN und einzelne Staaten, zu handeln, wenn eine Bevölkerung mit Völkermord, Kriegsverbrechen oder Verbrechen gegen die Menschlichkeit konfrontiert ist. Das R2P-Framework fordert:

• Prävention und Reaktion: Israels Blockade und die daraus resultierende Hungersnot stellen einen klaren R2P-Auslöser dar. Die UN und Staaten müssen Sanktionen, diplomatischen Druck und, falls erforderlich, militärische Maßnahmen ergreifen, um die Zivilisten in Gaza zu schützen, da die Regierung dies offensichtlich nicht tut.
• Rechtliche Grundlage: IHL und die UN-Charta (Artikel 39) ermächtigen zu kollektiven Maßnahmen, um den internationalen Frieden und die Sicherheit aufrechtzuerhalten, wenn Gräueltaten stattfinden. Die humanitäre Katastrophe in Gaza, mit schließenden Krankenhäusern und weitverbreitetem Hunger, erfordert sofortiges Eingreifen, um weiteren Lebensverlust zu verhindern.

Ein Versäumnis, zu handeln, verstößt gegen das globale Engagement für R2P und legt die Verantwortung zum Schutz der palästinensischen Zivilisten der internationalen Gemeinschaft auf.

4. Vorläufige Maßnahmen des IGH und die Pflicht von UNSC/UNGA

Der Internationale Gerichtshof (IGH) erließ am 26. Januar 2024 vorläufige Maßnahmen und weitere Anordnungen im Jahr 2024, die Israel verpflichten, Völkermord in Gaza zu verhindern, einschließlich der Sicherstellung des Zugangs zu humanitärer Hilfe. Israels Nichteinhaltung, belegt durch die Aussagen der Minister und die fortgesetzte Blockade der IDF, stellt einen direkten Verstoß dar. Gemäß der UN-Charta (Artikel 94(2)) ist der UN-Sicherheitsrat (UNSC) verpflichtet, IGH-Urteile durchzusetzen. Sollte jedoch ein US-Veto den UNSC lähmen, überträgt die Resolution 377A(V) („Vereint für den Frieden“) diese Verantwortung auf die UN-Generalversammlung (UNGA). Dieser rechtliche Rahmen zwingt zu Maßnahmen, um Israel zur Einhaltung des internationalen Rechts zu zwingen.

5. Dringende Rolle der UNGA unter ES-10

Die UNGA muss dringend unter der 10. Dringenden Sondersitzung (ES-10), wo die Resolution 377 bereits besteht, erneut zusammentreten, um Maßnahmen zum Schutz der Zivilisten in Gaza und zur Verhinderung eines Holocausts zu empfehlen. Die eskalierende Hungersnot, bei der NGOs eine von Menschen verursachte Katastrophe ausgerufen haben, spiegelt historische Gräueltaten wider und erfordert entschlossenes Handeln. Die UNGA sollte Sanktionen gegen Israel verhängen, diplomatische Beziehungen zu den verantwortlichen Beamten abbrechen und eine Koalition williger Staaten ermächtigen, bei Bedarf militärische Gewalt anzuwenden, um die Lieferung von Hilfsgütern sicherzustellen und den Völkermord zu stoppen, um ihr Mandat zur Aufrechterhaltung des Friedens und zum Schutz der Menschenrechte zu erfüllen.

6. Haftbefehle des IStGH für Smotrich und Katz

Der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) erließ am 21. November 2024 Haftbefehle gegen Benjamin Netanjahu und Yoav Gallant wegen Kriegsverbrechen, einschließlich „Aushungern als Kriegsmethode“. Angesichts der identischen völkermörderischen Absicht und Handlungen von Smotrich und Katz – Blockieren von Hilfslieferungen mit der Absicht, die Palästinenser zu zerstören – muss der IStGH dringend Haftbefehle gegen sie erlassen. Ihre öffentlichen Aussagen und die daraus resultierende Hungersnot liefern ausreichende Beweise gemäß Artikel 6 der Römischen Statuten, um eine Verantwortlichkeit neben ihren Mitverschwörern sicherzustellen.

Fazit

Die internationale Gemeinschaft darf nicht untätig bleiben. Israels Verstöße, die völkermörderische Absicht der Minister und die Handlungen der IDF erfordern die Durchsetzung der IGH-Maßnahmen durch den UNSC, Maßnahmen der UNGA unter ES-10 und die Verfolgung von Smotrich und Katz durch den IStGH, um eine vermeidbare Katastrophe zu verhindern.